论「专家人设」

认为知道自己不知道的事,这不是极为可耻的无知吗? —— 《申辩篇》 What is XXX 「专家人设」,虽然这是我生造的词,我将在这一段作出解释以求与读者达成共识。 先基于个人观点,来讲讲「人设」:人设的对象是他人;而“立人设”这个动作,就是标榜自己的某种特性。 「专家人设」就是“标榜自己是某些方面的专家”的特性。 之所以用“标榜”二字,是因为我不会把真正的「专家」说成「专家人设」,是代表了我的立场,是与立「专家人设」的人划清界限。 Example 在我的求学过程中,时常见到可以显现自己「专家人设」的。在计算机这个专业下尤为突出。 他们在现实生活中往往不近人情,而一旦接收到一些“专业”的信号,比如谈论起某个技术上的话题,你就打开了他们的话匣子,开始从他们口中蹦出无止境的“术语问答”:“你知道‘DDD’是什么吗?”、“‘CCC’听说过吗?”等等。似乎这场本应该轻松的谈话变成了一场技术面试。 更有甚者,他们在聊天时插上了大量术语,好似你都知道一样。“我在做BPF的时候,…。”诸如这样的话,并且前言不搭后语,似乎脑子里没有聊天时的「上下文」这个概念。 最开始,对付这样的话,你可能会打开搜索引擎查一查,对于比较著名的术语,还算幸运,你能查到其词条的百科。而大部分情况,我们是不幸的:输入那个计算机术语,结果是生物学科的词条 ; ) 当这些不带解释的术语,一个个从这些人的嘴里蹦出来时,讨论便失去了意义。因为首先,「讨论」需要建立在互相尊重的基础上,把双方平等的平等作为共识的一个过程。其次,「讨论」需要有一个明确的主题,才使得「讨论」有意义,泛泛而谈的过程,无异于画大饼,其中没有任何的进步性可言。 这些「专家人设」者的虚荣心得到了满足;而你接收到的,是一种「自上而下」的态度,即一种「好为人师」的态度。若你的内心不够强大,将会因此受到伤害:受困于自卑之中,甚至失去对于专业的热情。 Reason XXX 「专家人设」的本质是傲慢,一种自恋的、虚荣的傲慢。 有趣的是,如果细想一下「专家人设」的动机,结果是可笑的。他们默认把自己归于「专家」一类,为的是得到认可,但事实上他们根本得不到大多数人的认可,便把自己封闭在小圈层内,谈论他们认为“高大上”的术语。他们向别人反复输出那些“术语”,以此反复确认自己「专家」的性质,即 “我懂,他们不懂,所以我是专家”。 他们在现实生活中受到的压抑,必须找到一个发泄的出口。 你能在聊天室看到“A大佬”、“B大佬”等,对于这种立「专家人设」者,一旦受到个别人的肯定,便愈发确认了自己的人设,虚荣心作祟便一发不可收拾。这种虚荣心,需要受到“奴才们”的谄媚才能存在。真才实学者面对如此的夸赞,往往一笑了之。 HOWTO 那么,真正的「专家」是怎样的?我认为有如下几点: 一,在专业的领域富有见解,具有对知识独到审美的; 二,行动派,努力地为本领域作出贡献的; 三,不吝承认自己无知的。 如何消灭「专家人设」,我给出几点建议: 从自我反省的角度,学习的过程中,关注术语背后的想法,而不是术语本身; 拒绝对于他人的谄媚,这是对自己自卑的确认,同时也助长「专家人设」者的气焰。 及时结束充满“术语排列”的讨论。就个人而言,善用「奥卡姆剃刀」:若他们不解释“术语”背后的思想,那他们默认就是无知的。

May 18, 2022 · 1 min · Xpectuer